Bugonia – Les Films de Cannes a Bucarest 2025

Fac o precizare importanta inca din start: filmul Bugonia a rulat la festivalul Les Films de Cannes a Bucarest 2025, insa eu l-am vazut la Cinema City Mega Mall. Motivele au fost 2: pe de-o parte, am preferat sa vad alte filme in festival, filme pe care n-aveam unde altundeva sa le vad (ori nu aveam ocazia sa le vad la cinema), iar pe de alta parte prefer sa vad un film in mall datorita calitatii superioare a imaginii si a sunetului.

Filmul Bugonia este despre conspirationism si conspirationisti. Ii avem pe Teddy si pe Don, doi verisori (sper ca am retinut bine) conspirationisti care locuiesc impreuna si care, la un moment dat, reusesc sa rapeasca patroana celei mai mari corporatii din industria Pharma. Ei o acuzau pe ea ca ar fi extraterestra si ca rasa ei intentioneaza sa distruga specia umana. Peste 3 zile urma sa fie o eclipsa de luna, fix atunci, credeau ei, ea putea sa se teleporteze pe nava-mama si sa dea indicatii „Imparatului”. Cum decurg cele 3 zile si cum se termina totul ramane sa descoperiti singuri. Pe mine ma cam mananca tastele sa scriu ceva despre final, caci el poate fi comentat in fel si chip, insa prefer sa va las voua placerea sa va bucurati la maxim de el.

Eu vreau sa vorbesc despre altceva: despre conspirationism si conspirationisti. Subiectul este amplu si este de interes nu doar in SUA, ci si la noi.

Intai si intai, trebuie sa fac o distinctie importanta, relevanta. Cica exista 2 tipuri de conspirationisti:

Cei care concep, creeaza, conspiratii.
Cei care cred in conspiratiile altora, care le preiau.

Evident ca un om poate sa se situeze, in proportii diferite, in ambele tabere: poate prelua o conspiratie, pe care insa o imbogateste ori, dimpotriva, o simplifica.

Teddy era in prima categorie, el concepuse acea conspiratie, Don fiind cel care-l urma intocmai, care facea doar ce-i zicea varul lui.

Si aici ajung la a doua chestiune relevanta: de ce un om alege sa creada o conspiratie? Motivele cica ar fi 3, ele putand fi luate si impreuna:

Nu e de acord cu explicatia oficiala (sau aceasta nu exista ori este incompleta). De pilda, nu a explicat nimeni complet si convingator asasinarea lui JFK. La fel in cazul atentatelor din 11 septembrie 2001. La noi este vorba de Revolutia din 1989.
Conspiratia este conforma cu credintele proprii, cu filosofia proprie de viata. Aici vorbim inclusiv de experiente negative de viata. De pilda, urasti medicina clasica dupa ce un prieten sau o ruda a murit. Nu accepti ca oricum ar fi murit, nu accepti „greseala umana”, asa ca incepi sa-i crezi pe cei care iti spun ca industria Pharma vrea sa ne omoare, ca medicamentele de fapt te imbolnavesc si alte asemenea.
Il idolatrizezi pe cel care a inventat ori care raspandeste o conspiratie. Daca tu il idolatrizezi pe Trump atunci vei crede toate conspiratiile pe care el le distribuie.

Atentie: toate aceste puncte se aplica inclusiv celor care CONCEP conspiratii. De pilda, un om inventeaza o conspiratie legata de un eveniment insuficient explicat (asasinarea lui JFK), conspiratia este conforma cu credintele proprii ori este cauzata de un eveniment negativ si, in plus, conspiratia ta proprie PREIA spusele unora pe care-i idolatrizezi. Nu exista conspiratii 100% noi, ele preiau elemente deja existente (unele pe internet, altele in Biblie, altele inventii proprii).

Cum stau lucrurile in filmul Bugonia? Pai Don il urmeaza pe Teddy pentru ca Don este dependent de Teddy. Don nu lucreaza, doar Teddy o face, asa ca Don este valetul, catelusul lui Teddy. Il idolatrizeaza, crede tot ce-i spune Teddy, chiar daca are ceva urme de indoiala.

Teddy este un angajat mediocru la un supermarket, a carui mama este in coma de mai mult timp. Drept urmare, el nu mai are incredere in industria Pharma, ura lui fiind atat de profunda, de puternica, inca inventeaza tot felul de ineptii, de conspiratii, privitoare la aceasta industria si la sefa celei mai mari companii din domeniu. Nu accepta explicatia oficiala, conspiratia fiind conforma cu credinta proprie.

Aici trebuie sa fac o ultima precizare: americanii sunt obsedati de extraterestri si OZN-uri. Ei au creat chiar o religie, numita Scientologie, o religie care amesteca cercetarile stiintifice cu ideea de religie. Si da, includ extraterestri si alte chestii de genul. Este considerata o religie OZN (nu-i singura, dar este cea mai cunoscuta).

Ideea este simpla: la americani ideea asta functioneaza. In Romania nu prea. Ai mei concetateni prefera conspiratiile legate de daci, prefera sa se roage la Zamolxe ori prefera sa creada ca religia crestina este de fapt o religie cu radacini geto-dace (si ca Iisus ar fi fost pui de geto-dac).

Deci romanii vor privi cu scepticism acest film. Chiar si conspirationistii il vor privi ciudat, caci americanii sunt aia ciudati care cred in extraterestri si OZN-uri.

Ceea ce, nu neg, asa o fi (n-am inteles de ce americanii sunt cei mai mari fani ai OZN-urilor… de ce nu sunt si francezii, nemtii ori, habar n-am, englezii sau australienii? cica asiaticii, in special sud-coreenii si japonezii, ar fi la fel de mari iubitori de conspiratii extraterestre).

Revenind la Bugonia, filmul ne mai arata ceva: multi conspirationisti sunt singuratici, nu au prieteni, nu-si impartasesc credintele lor nimanui. Se tem de toti cei din jur. Avem, de fapt, un cerc vicios: nu stim daca ei au ajuns conspirationisti pentru ca sunt singuri, sunt neintelesi, sau ei sunt singuri pentru ca sunt conspirationisti si paranoici. Ce a fost prima data: oul sau gaina?

Rar de tot vei vedea conspirationisti inconjurati de prieteni multi (fie ei conspirationisti ca ei), cu o viata sociala bogata si intensa. De obicei, atunci cand ai o viata sociala intalnesti si persoana care gandesc diferit. Conspirationistii, in special cei radicali, au prostul obicei de a nu accepta opinii contrare.

Sa spun cateva cuvinte si despre regie si interpretari. Unii le iau separat, insa dupa mine ele trebuie luate tot timpul impreuna (fix din acest motiv nu pot intelege de ce au parte de premii distincte). Premisa de la care plec este ca o interpretare magistrala a unui actor s-a petrecut din 3 motive: a fost ales corect in acel rol, a primit indicatii regizorale corecte si, evident, le-a respectat si si-a pus in valoare talentul. Insa aici urmeaza un mare twist (de ce doar regizorii sa aiba twist-uri? bloggerii de ce n-au voie?!)…

Asadar, inainte de a ii lauda pe Emma Stone, Jesse Plemons si Aidan Delbis (aceasta-i ordinea din punctul meu de vedere) ar trebui sa-l laud pe genialul regizor de origine greaca Yorgos Lanthimos. Doar ca, atentie, filmul Bugonia este … un remake! Filmul original, scris si de regizat de sud-coreeanul Jang Joon-hwan, se numeste Save the green planet! (Salvati planeta verde), care este de fapt filmul sau de debut. Pe IMDB il veti gasi dupa numele sau original coreean.

Din acest motiv, pe IMDB veti vedea, in dreptul filmului Bugonia, urmatoarele informatii legate de scenariu: Jang Joon-hwan (original screeplay), respectiv Will Tracy (screenplay). Deci as vrea sa-l laud pe genialul Yorgos Lanthimos (filmele sale precedente in dau indeajuns de multe motive, The Lobster fiind in continuare preferatul meu dintre productiile sale), insa de data aceasta ezit s-o fac. E un remake, chiar daca unul bine facut. Da, a ales bine actorii, le-a dat indicatiile corecte, are o imagine perfecta (probabil aici sta mai bine decat originalul), dar lipsa de originalitate trage in jos filmul. Voi vedea zilele urmatoare originalul ca sa ma conving.

Apropo de imagine: ma bucur nespus ca l-am vazut intr-un cinema de mall. Voi reveni asupra subiectului, insa va zic de pe acum: daca am de ales intre un cinema clasic, stradal, si unul de mall, voi alege intotdeauna calitatea mai buna a imaginii si a sunetului. Deci cinematograful de mall.

Mergeti sa vedeti Bugonia, daca treceti peste faptul ca-i un remake, o sa va placa la nebunie. E delicios de-a dreptul in multe momente. Ma rog, finalul s-ar putea sa va socheze un pic. Sau sa-l adorati de-a dreptul. Sau ambele.

Bugonia a intrat in cinematografe din 31 octombrie 2025 (a rulat si in festival, dupa cum va ziceam), fiind distribuit in tara noastra de Ro Image 2000.