Concurentul – TIFF 2025
Concurentul mi se pare cea mai buna satira la adresa sistemului capitalist pe care am vazut-o vreodata. Pretextul este un concurs in care exista un mare castigator, premiul total fiind de 3 milioane de euro. Doar ca premiul nu e in bani, ci in produse. Adica un iaht, niste masini smekere, un castel. Din astea.
Partea si mai trista este ca … trebuie platite impozite pentru ele. Tu ai castigat 3 milioane de euro, asa ca platesti impozit pentru ele. Apropo de asta, eu as evita un concurs unde am premii in produse pentru care organizatorul NU plateste impozitul aferent. Pe bune: as zice DIN START pas!
Bonus: castigatorul este un profesor de economie. Adica unul care teoretic ii invata pe altii cum e cu economia. Unul care n-ar trebui nici sa participe la astfel de concursuri, nici sa fie pacalit foarte usor de banci.
In peisaj mai apare un guru, un anticapitalist care tine conferinte impotriva sistemului bancar, guru de la care ditamai profesorul de economie incepe sa ia lectii. Cum se termina totul ramane sa descoperiti singuri. Insa, va rog sa retineti asta, acest Guru este cel mai misto personaj din tot filmul (e si fabulos interpretat)!
Din punctul meu de vedere, acest Concurentul (film care are … 18 ani, el a aparut in anul 2007, deci in pragul PRECEDENTEI crize) este o tripla parodie:
- Parodie la adresa sistemului capitalist per ansamblu, in special la adresa bancilor;
- Parodie la adresa concursurilor televizate;
- Parodie la adresa profesorilor de economie.
Incep cu ultimul punct, caci aici mi se pare cheia. Profesorii de economie mi s-au parut dintotdeauna niste profeti ai zilei de ieri. Ei explica foarte bine si foarte competent cauzele crizei, cum s-a ajuns aici, insa niciodata nu anticipeaza o criza. Niciodata nu dau pronosticuri bune, insa intotdeauna sunt capabili sa spuna la virgula unde s-a gresit de s-a ajuns aici. Nu au avertizat dinainte, ci constata dupa.
Profesorii de economie sunt niste oameni care ar putea spune cam ce doresc ei, caci nu este nimeni sa-i contrazica. Un profesor de stiinte exacte nu poate zice ce-l taie capul, nici macar unul de drept (un profesor de la drept ne tot zicea ca „stiintele juridice sunt matematica stiintelor sociale”). Un profesor de economie iti poate spune ca inflatia e buna sau ca e nociva; iti poate spune ca ajutoarele de stat sunt oribile sau iti poate spune cat de utile sunt ele. In esenta, au dreptate orice ar spune.
Nu va spun mai multe, nu mai zic nimic in legatura cu primele 2 puncte, insa trebuie sa va mai spun 1 lucru legat de film. El vine din Spania, o tara cu o mentalitate mai socialista. Nu vad cum acest film ar putea vreodata veni din Marea Britanie. Chiar daca in multe puncte are dreptate, daca faci un pas in spate iti dai seama ca ar putea fi lesne un punct de plecare pentru o ideologie marxista ori neomarxista.
Nu sunt fanul bancilor, dar a nega importanta creditelor pentru dezvoltarea economiei mi se pare, de la un punct incolo, ceva periculos. Ca film este o comedie buna, insa unii ar putea lua de bune multe din lucrurile spuse acolo in gluma. Si nu stiu cat de bine ar fi.
Eu il recomand, e bine realizat, se rade mult la el, insa acest Concurentul ar putea fi un film periculos daca e interpretat gresit. Si e foarte usor sa fie interpretat gresit.
Eu am vazut Concurentul in a doua zi de TIFF 2025, un festival ce are loc in orasul unde a aparut acum peste 30 ani celebrul Caritas. O fi si asta un semn indirect de undeva de sus…
Be the first to leave a reply