Fifty Shades Darker – Cincizeci de umbre intunecate este o manea!
Fifty Shades Darker – Cincizeci de umbre intunecate este o manea!
Stiu ca inainte de toate ar trebui sa spun ce este aceea o manea. Sincer, o definitie exacta a manelei nu pot da, candva imi dorisem sa studiez cat se poate de serios fenomenul, dar pot compara cu cateva caracteristici cunoscute ale manelei.
Asadar, pe puncte:
– Limbaj simplist. Avem la manele din belsug, avem si in film. Multe replici par a fi copiate din manelele autohtone. Scena din film: ei doi la masa, la restaurant. El ii spune brusc: da-ti chilotii jos. Romeo Fantastick, ai legatura!
– Public asumat. Maneaua isi asuma niste publicuri marginale, acest film la fel. Nici maneaua, nici acest film nu plac intelectualilor, dar ghiciti ce? Nici maneaua, nici filmul nu si-au propus asta. Dimpotriva.
– Cei care nu-s intelectuali, dar ii imita pe intelectuali dau de pamant cu filmul. Exact cum fac cu manelele. Cititi multitudinea de articole scrise impotriva filmului. Valabil si pentru prima parte. De ce? Simplu: nu vrei sa te catalogheze lumea drept manelist. Pardon, drept fan Fifty Shades.
– Cristian gandeste ca un manelist. Cum poate fi rezumata intreaga sa dorinta pentru Ana? Simplu: vreau sa fie femeia mea! Intalnim asta in manele? Oho… Si in manele este vorba de indragosteala, si in manele este cu juraminte de iubire vesnica, si-n manele este cu buchete imense de flori, si-n manele cu lumea pe care ti-as pune-o la picioare daca as avea cum. Iar manelistul de Cristisor cam avea cu ce. Barosan, nu gluma.
– Ca o continuare a punctului anterior: in afara de iubire, al doilea subiect principal al filmului sunt banii. El, golanasul, ii face ei toate voile din punct de vedere financiar, iar ea se da independenta si vrea sa arate ca nu are nevoie de banii lui. Ii place sa stea in casa lui imensa, ii convine ca a scapat de seful libidinos, dar nu, toate astea s-au intamplat pentru ca o forta superioara a facut asta. Nu vreau banii tai, nu sunt pe interes/ Sarac de-ai fi fost, eu tot pe tine te-as fi ales.
Este Fifty Shades Darker – Cincizeci de umbre intunecate un film extrem de bun? Nicidecum. Este, insa, un film sincer in felul sau. Nu este sincer, cum nici manelele nu sunt, nici pe departe, dar este in orice caz mai sincer decat multe alte filme. Este un film care vorbeste pe limba publicului sau. Le spune ce vor ei sa auda. Sau, ma rog, le vorbeste indeajuns de putin incat sa nu-i plictiseasca.
Este Fifty Shades Darker – Cincizeci de umbre intunecate un film prost? Depinde cu cine-l comparam. Exact cum o manea nu poate fi comparata cu o piesa clasica, nici Fifty Shades Darker – Cincizeci de umbre intunecate nu poate fi comparat cu filmele de Oscar.
Este Fifty Shades Darker – Cincizeci de umbre intunecate prost jucat? Este, asta e clar. Dar v-ati intrebat de ce? De multe ori judecam alegerea actorilor la modul De ce dracu’ a fost ales X cand Y era o optiune evident mai buna. Pai probabil ca era, doar ca Y nu a vrut sa joace in film. Exact cum multi cantareti refuza sa cante manele ori sa cante alaturi de manelisti. Multi, dar nu toti. Exista si exceptii, multi dintre ei fiind criticati dur din cauza asocierilor considerate nefericite.
Stiu, imi veti reprosa ca acum ceva timp am criticat un film, l-am facut praf, acuzandu-l ca ar fi manea. Este vorba despre filmul Viata lui Pi. Stiu ce am spus si imi asum. Problema cu acel film este ca desi este o manea, nu este receptat astfel de oameni. Ei asculta manele, dar se lauda ca nu asculta manele. Este un fel de Albatros si Azur la inceputul anilor 90. Cei care apreciaza filmul nu vor sa recunoasca, asa cum cei care ascultau ori asculta Azur nu sunt manelisti. Sunt intelectuali / critici, iar ce apreciaza ei se cheama arta. Sunteti niste inculti daca sustineti contrariul.
Este Fifty Shades Darker – Cincizeci de umbre intunecate un film funny? Este, cred ca am ras mai mult decat la multe comedii ridicate-n slavi de critica. Am ras, de exemplu, mai mult decat la Gravity, film nominalizat la Oscar la sectiunea Comedie.
Este Cristian Grey un personaj bine construit? E drept ca putea fi MULT mai bine construit, e drept ca-n carte e un pic diferit, dar este un personaj cel putin interesant. Treceti peste tipul de film, treceti peste defectele mai mult mai sau mai putin evidente si ganditi-va doar la el, la personaj. Este mai interesant decat multe personaje propuse de Hollywood. Merita mai multa atentie.
Este Fifty Shades Darker – Cincizeci de umbre intunecate mai bun sau mai slab decat precedentul? Desi multi imi spusesera, inainte sa-l vad, ca ar fi mai slab, eu zic ca e mai bun. Va dau un singur hint: observati, va rog, ca s-a schimbat regizorul. De la un regizor care mai regizase doar alte 3 filme (o femeie, desi nu stiu cat ar conta asta), s-a trecut la un regizor mult mai experimentat. Daca as fi rau, as spune ca de la un pseudo-regizor s-a trecut la un regizor. Nu sunt mari diferente per total, nivelul e cam acelasi, doar ca imi pare o idee mai legat, mai inchegat. Per total, un pic mai bun. Daca stau sa ma gandesc, castingul fusese facut de fosta regizoare. Adica e ca si cum schimbi antrenorul, dar cel nou va trebui sa lucreze pe lotul facut de cel vechi.
Legat de carti, am apucat sa citesc doar prima carte (asta am facut-o acum 2 ani). De volumele 2 si 3 nu m-am apucat, dar cred ca o voi face. Intr-adevar, primul film este mai slab decat primul volum. In privinta celui de-al doilea, nu ma pot pronunta. Prefer sa nu spun ce am auzit, atat timp cat conform acelorasi zvonuri, filmul 2 ar fi mai slab si, de fapt, mie mi s-a parut o idee mai bun.
In final, imi pun cenusa in cap: am vazut Fifty Shades Darker – Cincizeci de umbre intunecate pe 15 februarie, cu o zi intarziere. Pe 14 februarie mie mi-a ars de batai si impuscaturi, adica l-am vazut pe Nea Ion cel cu creion.
Fifty Shades Darker – Cincizeci de umbre intunecate a intrat in cinematografe in data de 10 februarie, fiind adus in Romania de RoImage. Salutari INTUNECATE tuturor!
Tu vrei si partea a patra, din perspectiva lui si nu stii cum sa o ceri, nu? Oricum, am ras la film si am ras citind articolul tau! Foarte bine puse in evidenta „atuurile”.
Nu sunt neapărat de acord cu ideea precum că unii critică cartea/filmul chiar dacă le-a fost pe plac, doar pentru că vor să păstreze niște aparențe. Am o prietenă care, deși are o experiență imensă în materie de lectură (și nu toate cărțile citite sunt precum cea discutată acum), apreciază această serie și chiar își prezintă opinia cu hotărâre.
Și eu aș fi făcut la fel, dacă, citind cartea, nu aș fi dat cu ea de pământ de câteva ori.
Mă rog, am scris și vorbit despre carte până mi s-a făcut greață. Așa că trec la film acum. :))
M-am uitat ieri la primul film ( de dragul actorului pus în postura de protagonist) și mi s-a părut la fel de prost. Și nu din cauza subiectului, pentru că de asta s-a discutat. Mie actorii nu mi s-au părut extraordinari, între protagoniști nu există chimie. Par așa crispați când fac sex. Și pe pornhub probabil găsești mai multă dăruire. :))