IMAX vs Dolby Atmos

IMAX vs Dolby Atmos

IMAX vs Dolby Atmos

 

Probabil ca de multe ori v-ati pus intrebarea care sala merita mai mult. Probabil v-ati intrebat deseori unde merita sa mergeti pentru a vedea filmul preferat. Eu am fost, de-a lungul timpului, in ambele sali, articolul acesta este scris pe baza mai multor experiente in cele 2 sali, insa, pentru a ma dumiri complet, a fost nevoie sa vad ACELASI film in ambele sali. Filmul ales a fost Suicide Squad – Brigada Sinucigasilor. Mentionez ca ordinea a fost Sala Ultra (cea cu Dolby Atmos), apoi sala IMAX. Cumva poate fi relevant, pentru ca, fara sa vrei, atunci cand vezi un film prima oara te fura actiunea, in timp ce a doua oara esti mai atent la detalii. Din acest motiv, strict din punctul de vedere al acestui film, s-ar putea sa fi fost mai atent la ce se intampla in sala IMAX.  

Inca o mentiune: din multe motive, voi folosi sintagma Sala Dolby Atmos. Da, sala se cheama ULTRA, la ea ma refer, insa voi prefera sintagma Sala Dolby Atmos in acest articol.

Acum, inainte sa cititi articolul, trebuie sa vedeti doua clipuri:

  • Intai, sa vedeti cum e cu aceasta Dolby Atmos:

  • Acum sa vedem un clip despre IMAX:

Acum, sa le luam pe rand (am multe de spus, asa ca zic sa va luati niste popcorn, niste cola si sa va pregatiti de un nou articol super-lung). Asadar:

Confort si pozitionare in sala

Cand te referi la experienta vizionarii la cinema, te referi si la CONFORTUL pe care il ai in sala de cinema. Aici sala Ultra din Baneasa este in avantaj din 4 puncte de vedere, insa are si sala IMAX un avantaj important:

  • Are locurile acelea VIP (3 randuri VIP), locuri ce nu au echivalenta in sala IMAX. Biletul pe acele locuri e doar cu 4 lei mai scump. Ok, daca vrei confort, gasesti sali VIP, sunt in mai multe locatii, dar nu despre asta este ideea.
  • In sala Dolby Atmos vezi MAI BINE de pe primele randuri decat in IMAX. Anul trecut fusesera 2 vizionari consecutive. O amica statuse pe randul 4 la IMAX, apoi, la urmatoarea vizionare, statuse pe randul 1 in Sala Dolby Atmos. Mi-a marturisit ca a vazut mai bine din randul 1 de la Dolby Atmos. La IMAX sunt 12 randuri si, dupa mine, calitatea maxima se vede din urmatoarele randuri: randurile 12-8 si central si lateral (aseara, la Brigada Sinucigasa, am vazut perfect din randul 8, lateral); randurile 7-5 se vede inca bine, dar doar central; randul 4 se vede foarte rau lateral, central e ACCEPTABIL; primele 3 randuri deloc, mai bine stai acasa. Am avut la un film (animatie parca) bilet in randul 3, lateral. N-am vazut aproape nimic. Ma durea capul ingrozitor la final. In Baneasa am avut randul 3 de mai multe ori (acolo randurile au litere, nu cifre, si cand am vazut randul C am spus ca randul C vine de la Cinemil, deci e firesc sa primesc acest rand).
  • In privinta spatiului efectiv, la Dolby Atmos ai ceva mai mult loc. Scaunele sunt mai incapatoare si, credeti-ma, pentru unul ca mine, e destul de important. Daca se pun unul langa altul 3 persoane cu greutate s-ar putea sa fie ceva probleme. Nu e mare diferenta, cei subtiri nu vor sesiza diferentele, dar cei mari, ca mine, vor simti imediat chiar si cativa milimetri in plus.
  • In sala din Baneasa ai o chestie misto care te ajuta mult in timpul filmului: scaunele sunt negre, iar luminitele de pe podea nu sunt intense. In IMAX, ca de altfel in multe alte sali, urasc sa stau in marginea randului pentru ca vad luminitele care imi obosesc ochii. Iar scaunele alea rosii chiar imi displac.

Care este, totusi, avantajul salii IMAX? Pai faptul ca e mult mai inclinata. La IMAX nu sunt probleme legate de inaltime. Sa ne intelegem: eu am probleme cu vecinii din spate, nu cu cine sta in fata mea. Pana acum nu s-a asezat in fata mea Ghita Muresan, sa imi blocheze vederea, insa, uneori, primesc sfaturi prietenesti sa stau mai pe spate, ca nu se vede in fata. La IMAX, insa, sala e atat de inclinata incat ma pot lasa in fata, pot sta cum vreau eu. Conteaza destul de mult.

Dolby Atmos Mall Baneasa

Sunetul

Aici tot sala Dolby Atmos ar trebui sa fie in avantaj, insa, cumva, as zice ca e egalitate. Am vazut la cei care au testat sala Dolby Atmos ca, uneori, se aude de unde vine sunetul. Pe romaneste: daca vrei sa-i arati spectatorului ca sunetul vine de sus, faci in asa fel incat sa vina de sus. Doar ca, vedeti voi, in timpul filmului nu prea ai timp sa-ti dai seama de asta. E un elicopter care survoleaza zona, tu il auzi intai si intai de sus. Doar ca la cat de tare e dat sunetul, s-ar putea sa nu-ti dai seama, auzi un sunet foarte tare si nu te prinzi ca vine de sus.

Si, sa ne intelegem, sunetul e foarte bun si la IMAX. Comparativ cu ce ai acasa da, e cu totul altceva, dar strict intre cele 2, e cam egalitate. Avantajul e pentru Dolby Atmos, in fond tehnologia este de sunet, insa diferentele sunt insesizabile. Poate daca as fi vazut filmul Brigada Sinucigasa intai in IMAX si apoi in sala Dolby Atmos as fi fost mai atent la sunet. D-aia v-am zis ca e foarte importanta ordinea. Nu, nu voi revedea filmul in Dolby Atmos, insa promit ca data viitoare, la urmatorul film, voi fi mai atent la sunet. Doar sa ma lase actiunea filmului sa fiu atent.

Imaginea

Eh, acum e acum. Care sta mai bine la capitolul imagine? Ma rog, prelungesc inutil suspansul, ca se stie dinainte castigatorul: IMAX are o imagine MULT mai buna decat ORICARE alta sala. Acum m-am convins. Oficial, ca sa zic asa.

Inainte sa va zic de ce, trebuie sa fac o precizare: vorbesc STRICT de filmele 3D. Am vazut filme in IMAX 2D, acolo lucrurile sunt un pic diferite. As zice ca tot IMAX ar iesi castigator, dar acolo e cu totul alta discutie.

Sa va zic 3 lucruri EXTREM de evidente, de care, insa, voiam sa ma conving vazand ACELASI film:

  • La IMAX 3D-ul se vede MULT mai luminat. Aici diferenta, e drept, nu e intre Dolby Atmos si IMAX, ci intre REAL 3D si IMAX 3D. Vazusem la mai multe filme ca 3D-ul e intunecat, dar uneori dadeam vina pe film. Acum mi-e clar: REAL 3D intuneca prea mult ecranul. Unora le place asa, eu prefer, insa, luminozitatea de la IMAX. La Brigada Sinucigasilor sunt cateva detalii pe care le-am vazut abia la a doua vizionare.
  • Efectele 3D sunt mult mai bune, sunt mai aproape de tine. De asta m-am putut convinge abia cand am vazut ACELASI film. E cu totul altceva, e ceva complet diferit.
  • Ochelarii 3D de la IMAX sunt cei mai putin obositori. Aici e vorba si de faptul ca sunt ochelarist, deci la filmele 3D sunt nevoit sa port 2 perechi de ochelari. Pe langa faptul ca vin foarte bine PESTE ochelarii mei normali, mai este vorba si de confort. E drept, vorbesc despre NOII ochelari 3D de la IMAX, pentru ca cei vechi erau si ei destul de obositori. Discutia despre cei vechi ar fi fost alta. De cand au fost schimbati, nu mai resimt aproape deloc oboseala cand vad un film 3D. Si aici sa stiti ca circula un mit: multi spun ca daca 3D-ul e obositor, cel mai intens 3D, cel de la IMAX, este cel mai obositor. Mitul e complet fals, lucrurile stand fix invers. E drept, daca recititi primul punct va dati seama si de ce: o imagine intunecata este obositoare. Ma rog, e doar parerea mea 🙂

La capitolul vizual singurul avantaj al salii Dolby Atmos este dat de scaunele negre si intensitatea slaba a luminilor de pe scari, aspect pe care l-am mai spus deja.

Pretul

Aici e un pic mai complicat. La avanpremiera (daca vreti sa vedeti azi sau joi Brigada Sinucigasilor), preturile sunt asa: 35 si 39.5 la Dolby Atmos (adica normal ori VIP) si 37.5 la IMAX. In mod normal pretul este mai mic, insa sala Dolby Atmos are marele avantaj de fi partener Orange (deci miercurea cumperi 2 bilete la pret de unul). Nu stiu, insa, daca poti lua pe Orange Flm bilete la Avanpremiera. Cinematografele partenere Orange le gasesti AICI. E drept, Cinema City are constant promotii si tombole, asa ca daca uneori poti iesi in castig mergand acolo (sala IMAX apartine de Cinema City). Acum au concurs unde castigi garantat.

Totusi, un detaliu important: nu toate filmele care ruleaza in sala Ultra din Mall Baneasa se aud Dolby Atmos. Doar anumite filme beneficiaza de aceasta tehnologie (cum spuneam, Suicide Squad este unul dintre ele).

cine castiga?

Castigatorul meu este IMAX. Motivul principal pentru care te duci la film este partea vizuala, chiar daca sunetul ar fi MULT mai bun la Dolby Atmos, tot as prefera sala unde IMAGINEA este mai buna. Nu ca ar fi asa, la sunet, pentru ca nu-mi dau seama de diferente, declar egalitate perfecta.

De ce nu 4DX?

Ce-i drept, aici nu am luat in considerare optiunea de a vedea filmul in 4DX. Nu neg, e o optiune interesanta, insa, dupa mine, are cateva dezavantaje:

  • Nu toate filmele care ruleaza in 4DX sunt filme de 4DX. Dupa mine, in 4DX ar trebui sa vedeti filmele cu dezastre (cum am vazut eu San Andreas, unde cutremurul a zgaltait serios toata sala) ori filmele cu urmariri (mi-ar fi placut sa apara sala 4DX mai repede, sa am ocazia sa vad Fast and Furious 7 in 4DX; Mad Max la fel, banuiesc ca e senzational in 4DX). Nu vad, insa, util sa vezi un film gen Suicide Squad in 4DX. Ca sa dau un exemplu TRAIT de mine, Alice in Tara Oglinzilor NU e film de 4DX.
  • In 4DX nu esti atent la actiunea efectiva a filmului. Te zgaltaie, te sperie, te stropeste, mai esti atent la ce zic personajele? Adica ori e un film gen San Andreas, unde nu te duci pentru replici inteligente, ori, daca e un film cu adevarat bun, te duci la 4DX a doua ori a treia oara, sa te bucuri doar de efecte. Altfel, repet, nu poti fi atent cu adevarat la film.
  • La 4DX nu poti servi popcorn, nachos si suc. Eu pot trai cu ideea, chiar pot vedea un film fara asa ceva, insa unii nu concep asa ceva. Si, la modul serios, empatizez cu ei. Asa s-au obisnuit, asa se simt ei bine. Pentru o experienta intensa, da, te lipsesti de popcorn. Dar daca observi ca filmul a fost DEGEABA in 4DX, parca-ti pare rau. In plus, poate era mai bine sa il vezi in IMAX, unde vizual e mult mai misto 🙂

Concluzii IMAX vs Dolby Atmos

 

Am scris nu demult despre IMAX, mentionand acolo prima mea experienta cu sala IMAX. Si fix la asta ma gandeam acum: imi amintesc cu exactitate primul film vazut la IMAX, dar nu-mi amintesc primul film vazut in Dolby Atmos. Poate pentru ca nu mi s-a parut ceva Wow. Si, ca sa dau cu pietre in ce am scris atunci, nu imi dau seama ce film ar trebui preferat in sala Dolby Atmos in dauna salii IMAX. Adica exista vreunul?

Cam atat despre duelul IMAX vs Dolby Atmos. Eu am declarat un castigator, dar astept si opiniile voastre. Haideti cu parerile, insa vreau pareri strict legate de SALILE cu pricina. Nu accept argumente de genul: in Mall Baneasa sunt magazine mai misto; Mall Afi e mai aproape de metrou; la cinema-ul din Baneasa pot bea Pepsi, la celalalt Coca-Cola. Vreau argumente strict legate de cele 2 sali, argumente strict cinematografice daca se poate. Salutari CINEMILE tuturor!

 

8 thoughts on “IMAX vs Dolby Atmos”

  1. Data viitoare schimbă ordinea sălilor, măcar să vezi dacă e vreo diferență de percepție/atenție. Altfel, util review.

    1. Ordinea n-am ales-o eu: au fost 2 vizionari de presa organizate de distribuitor (pana acum era doar una) si am optat sa merg la ambele dinainte sa vad filmul fix din acest motiv: sa pot face comparatia. Nu am ales eu ordinea, fara sa pot spune ce as fi ales. Probabil ca daca as fi ales invers as fi fost mega-atent la sunet. Ceea ce va trebui sa fac data viitoare.

  2. Eu am ajuns sa prefer cinema-ul de acasa. Proiector + tabla de proiectie. Si nu din cauza ca nu vreau sa platesc bilet la cinema, dar mereu se gaseste cate un taran in sala si-mi strica tot flimul. Asa stau linistit acasa, e calitate mai proasta, cel putin pe partea de sunet am un 2.1 care mai si gajaie uneori, dar nu ma enervez.

    Daca merg la cineva aleg Afi Ploiesti la ore neconventionale si prind sala aproape goala, 8-10 oameni.

    1. Stiu ca in ambele mall-uri din Ploiesti este CinemaCity. Dar sunt curios: au si IMAX acolo?
      Ca recomandare: cand mergi la mall, mergi la 3d-uri. Ca pe alea normale le poti vedea acasa, dar pe cele 3D nu ai cum. La alea se simte al dracului de mult diferenta dintre ce ai acasa si ce e la cinema.

RaspundE-MI-L

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.