Jurassic World: Renasterea

Jurassic World: Renasterea este al saptelea film al seriei incepute acum 32 de ani de Steven Spielberg. La vremea lui, acel prim film a fost unul revolutionar, fiind foarte bine primit atat de public, cat si de critici.

Urmatoarele filme din pacate nu s-au ridicat la nivelul primului, motivul fiind fix acesta: nu au mai adus nimic nou, nimic revolutionar.

Un aspect important, relevant, este legat de cartile ecranizate. Pe scurt de tot, doar primele 2 filme sunt ecranizari. Restul sunt pur si simplu continuari de Hollywood. Atat si nimic mai mult. Restul filmelor, inclusiv cel de fata, Jurassic World: Renasterea, au la final anuntul „filmul foloseste personajele create de Michael Crichton”. Ceea ce e aproape o ecranizare, dar nu e.

Sa revin la acest ultim Jurassic World: Renasterea. Cand zic ultim o fac nu pentru ca as avea informatii ca a fost ultimul, ci pentru ca asa-mi doresc. Asa ar trebui sa fie.

Asadar, acum a fost gasit un nou motiv pentru ca oamenii sa revina pe insula controlata de dinozauri: o companie farmaceutica (Big Pharma!) vrea sa scoata pe piata un tratament nou, revolutionar, pentru bolile de inima, insa are nevoie de ADN, de sange, de la 3 dintre cei mai mari dinozauri. Asa ca trimite acolo o echipa (un reprezentant al companiei, alaturi de alti 2 oameni) pentru a face acest lucru. Echipa se mareste de 2 ori, vedeti voi cu cine si cu cati. Ideea este simplu: ei merg acolo sa ia mostrele necesare, urmand ca apoi sa plece (in siguranta) de pe Insula. Doar ca, in mod evident, socoteala din targ nu se potriveste cu cea de acasa, asa ca plecarea lor se dovedeste mai dificila decat se credea. Ma rog, nu imi dau seama de ce si-ar fi imaginat cineva ca o insula plina de dinozauri (MODIFICATI GENETIC) ar fi un loc sigur, unde iei foarte lejer niste mostre, dar mna. Poate gandesc eu prea mult.

Cele 3 mari probleme pe care le am eu cu filmul sunt cele deja expuse mai sus, pe care in continuare le voi detalia un pic:

Premisa initiala, ca le trebuie niste mostre pentru un tratament, mi se insuficient explicata. Adica de ce aveau nevoie de sange de dinozaur si de ce asa putin? Evident, la pachet vine si un socialism gretos: de ce firma aia mare si lacoma trebuie sa aiba tratamentul exclusiv? Nu mai bine ar fi la liber, sa se poata trata toata lumea? Si apoi ne miram ca-s atatia antivaccinisti in lumea asta. Alaturi de ei, la loc de cinste, stau cei care pe langa vaccinuri refuza si alte tratamente, caci ORICE medicament produs de astfel de firme este unul nociv. CUM? NU STIATI?
Faptul ca filmul e 3D, dar nu e 3D, este pur si simplu enervant. Ma chinui DEGEABA cu ochelarii 3D pe ochi. Efectele 3D sunt aproape 0, desi potentialul exista. Film 3D doar pe hartie, fix asta este Jurassic World: Renasterea.
Pe partea de actiune filmul sta la fel de slab. Fuga de dinozauri nu este completata de o lupta efectiva cu ei. Eu voiam mai multa actiune, mai mult sange, mai multa adrenalina.

Legat de acest ultim punct, trebuie sa dau si o posibila explicatie. La avanpremiera pentru presa au fost prezenti in sala foarte multi pustani, multi dintre ei nu vazusera niciun Jurassic precedent. Inainte de film ma intrebam serios ce-o fi fost in mintea parintilor care-si duc odraslele la asa ceva. Dupa film insa mi-am dat seama ca, de fapt, s-ar putea ca acesta sa fie publicul tinta.

Probabil de asta noul Jurassic World: Renasterea este atat de soft, atat de putin sangeros: trebuie sa atraga si un public hai sa zicem mai sensibil. Mie la 39 de ani nu-mi convine, dar pot intelege motivele comerciale. Chiar si in generatia mea erau multi colegi ori prieteni extrem de pasionati de dinozauri. Ei n-ar fi ratat un astfel de film pentru nimic in lume. Drept urmare, un film foarte dur nu ar fi fost de dorit. Daca acum as fi fost parinte m-as fi bucurat sa constat ca noul Jurassic e foarte soft.

Per total, Jurassic World: Renasterea este dezamagitor pentru ce ar fi putut sa fie, dar decent daca nu te gandesti la precedentele. Pentru cei mici s-ar putea dovedi fascinant, ceea ce ar putea fi de ajuns din punct de vedere comercial.