Padurea este a mea
Padurea este a mea este un film care, dintr-un motiv inexplicabil, mi-a atras atentia. La final, pot spune ca mi-a intrecut asteptarile. Cum anume a facut asta ramane sa descoperiti in articolul de mai jos.
Mitica este padurar, fiind de asemenea un om respectat. Are imaginea unui om cinstit, care apara padurea de taietorii ilegali de lemn.
Pe de alta parte, el ducea o viata dubla, pentru ca era „aliat” cu „mafia lemnului”. Seful local al acestei mafii era Ambulanta, interpretat surprinzator de bine de Catalin Zmarandescu.
Mitica strangea banii obtinuti ilegal de la Ambulanta pentru visul sau: sa aiba propria padure. Adica sa o cumpere legal de la primarie, pentru a avea garantia ca ramane cu ceva. Lucru pe care-l si face, insa alege un moment extrem de nepotrivit: exact atunci vine un american care vrea sa cumpere toata padurea pe 6 milioane de euro.
Primarul se opunea vanzarii, insa viceprimarul era de partea americanilor. Cum se termina aceasta disputa ramane sa descoperiti singuri.
Povestea in sine este draguta, simpatica, are si o morala (chiar daca este fortata, schimbarea radicala de conceptie facandu-se mult prea brusc), insa are cateva elemente care-l fac nerealist. Voi enumera doar 3 dintre ele, la 2 dintre ele urmand a da explicatia primita aseara de la echipa filmului.
- Numerele de la masini aveau ML la inceput. Exista vreun judet ML? Evident ca nu. Ei au pus ML de la Mafia Lemnului. Teoretic e amuzant, practic explicatia aceasta se va pierde undeva in neantul istoriei, asa ca peste 1-2-3 ani, cand cineva va dori sa vada acest film, nu va avea habar unde sa-l plaseze din punct de vedere geografic. Un judec fictiv al Romaniei. Ar fi fost mult mai bine, mai de efect, daca ar fi fost vorba despre un judet real.
- Primarul este om cinstit, viceprimarul este cel care se afla in cardasie cu mafiotii. Total nerealist. Primarul este in 99.99% dintre cazuri alaturi de mafia lemnului. Atunci cand NU este in cardasie cu ei, totul se petrece peste capul lui. Insa de opus nu se opune aproape niciodata. Viceprimar cinstit, care sa se opuna? Asta da. Aici ar fi fost realist. E drept, povestea e mai interesanta asa, cu primarul care trebuie „tras pe margine” pentru ca cineva din primarie sa semneze actele. Insa tot nerealist este, cel putin pentru mine.
- O faza flagrant nerealista: padurarul Mitica se ascunde in apa (intrase complet), iese de acolo complet ud, insa in scena imediat urmatoare merge la sotia lui si apare … complet uscat. La conferinta de presa de dupa, ma rog, un mic Q & A dupa proiectie, regizorul a spus ca era mult prea frig si ca tine la actorii sai. Lucru pe care OMENESTE il pot intelege. Dar tot nu pot fi de acord. Mi s-a taiat de tot realismul la acea scena.
Altfel, toti actorii interpreteaza foarte bine, in frunte cu Petronel Gongeanu (Mitica) si Vasile Pantiru (preotul). Toti actorii mi-au placut, atat individual, cat si colectiv. Se vedea ca ei formeaza o echipa, chiar mi-au dat senzatia ca-s parte a unei comunitati satesti unite, pe care banii o dezbina.
Padurea este a mea trage un semnal de alarma vizavi de ceea ce se intampla in multe sate din Romania. Padurile se defriseaza in ritm accelerat, aproape nimeni nu le apara, peste tot dicteaza banul. E drept, unul ca mine vede aceste lucruri distant, nu am trait asa ceva, nu cunosc oameni care sa fi trait. Pentru mine a fost doar un film, unul de la care aveam o minima pretentie: sa fie realist. Culmea e ca fix asta a fost marea problema, insa filmul mi-a placut din multe alte motive.
Per total, Padurea este a mea este un film foarte bun, o surpriza placuta. Cu putin efort si putina atentie la detalii, putea fi unul foarte bun. Dar poate de asta mi-a placut atat de mult: pentru ca nu e perfect. In fond, cine e perfect?
Padurea este a mea e produs de 3 chestii films & Filmnaut, fiind distribuit (din 17 octombrie 2025) in Romania de 3 chestii films.
Be the first to leave a reply