Pasari de prada si fantastica Harley Quinn – fake-ul anului 2020

Pasari de prada si fantastica Harley Quinn este, pana acum, cel mai prost film vazut in 2020. Si avand in vedere ca anul acesta mi-am propus sa evit sa vad filme proaste si foarte proaste, cred ca va ramane la acest titlu.

Acum, pana sa va zic care-s cele mai mari greseli ale acestui nou film din Universul Gotham (aka DC Comics), trebuie sa va spun ce e cu filmul asta. Pai, intai si intai, este un origin story al fantasticei Harley Quinn. Ea este fosta terapeuta a lui Joker, de care s-a despartit si pe care inca-l plange. Problema nu este doar de natura psihica, caci pe langa regretele pe care le are, ea trebuie sa se descurce si fara protectia pe care Joker i-o oferea. Pe scurt: cam jumatate din oras voia sa se razbune pe ea. Acum, folosind principiul cea mai buna aparare este atacul, Harley nu sta sa se baricadeze in casa (ma rog, face si asta, fara prea mult succes), ci iese la atac. Cum reuseste sa-si incropeasca echipa, cine face parte din ea si cum se termina totul (fiind vorba despre un origin story, e clar ca Harley Quinn va supravietui), ramane sa descoperiti singuri.

Acum, care sunt efectiv problemele acestui film? Pai sunt in numar de 5 (doar atatea va zic, de fapt cam totul e gresit la acest film):

Modul de povestire

Nu ma deranjeaza ca EA isi spune propria poveste, ci ma deranjeaza MODUL in care si-o spune. Da, e o persoana haotica, dar acest mod de a povesti mi se pare ca functioneaza intr-o carte, dar este ciudat, sa nu zic obositor, intr-un film. Unora, recunosc, le-a placut ideea.

Premisele sunt total gresite

 

Ea, Harley, este o persoana foarte incercata de viata. Este, insa, o tipa foarte inteligenta, ajunsa terapeut (inca nu e clar daca e psiholog sau psihiatru, 99% dintre filme fac aceasta confuzie), drept urmare actiunile ei sunt total inexplicabile. Da, plange dupa Joker, fostul ei pacient si iubit, insa depresia nu ar trebui sa-i stearga brusc, deodata, intreaga inteligenta. Rautate, gandire de copil, lipsa total de empatie cu ceialti, glume pentru copii de 5 ani, comportament haotic – totul din partea unei persoane teoretic inteligente si culte.

Interpretarile sunt total pe langa

 

Sunt persoane care au laudat si lauda interpretarile actorilor, in frunte cu interpretarea protagonistei principale, Margot Robbie. Din punctul meu de vedere, este o interpretare demna de o zmeura de aur. Din pacate, insa, zmeurele de aur le iau actori cu umor gen Adam Sandler. Nu ca Margot ar fi singura problema a acestui film. Ea, insa, iese in evidenta cel mai mult.

Feminismul emana prin toti porii

 

Ea, biata Harley, trebuie sa razbata intr-o lume plina de BARBATI rai. Este ajutata si de alte femei, caci un film feminist nu poate avea o singura eroina. Sunt si barbati p-acolo, nu multi, caci cei mai multi sunt de partea cealalta. Sunt dincolo.

Ganditi-va doar la titlul original: Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn. Emancipare, deci.

De ce era nevoie de acest film?

 

Unii lauda decizia de a rescrie povestea din Suicide Squad, eu o consider pur si simplu gresita si inutila. Strica un film relativ decent, Suicide Squad, si unul genial, Joker. Eu, unul, consider ca Suicide Squad a fost mai bun. A fost digerabil. Nu-mi dau seama, insa, daca sunt sau nu in minoritate. Tind sa cred ca da (ceea ce, sa ne intelegem, nu ma deranjeaza absolut deloc).

Senzatia de fake este omniprezenta

 

Stiti care a fost marea calitate a filmului Joker? De ce a fost atat de apreciat de critici? De ce mi-a placut pana si MIE atat de mult? Simplu: pentru ca era REALIST. Pentru ca povestea lui Joker putea fi intalnita peste tot. Pentru ca filmul ala nu te facea sa te simti intr-o lume fantastica, plina de super-eroi, ci te facea sa te gandesti la lumea reala, la cea in care traiesti.

Interpretarea lui Joker este fabuloasa, a fost si premiat in consecinta (poate prea putine premii pentru interpretarea aia, parca din alta lume), dar interpretarea nu este asa, in aer. O interpretare fabuloasa nu se poate petrece fara indicatii regizorale corecte. In plus, nu poti interpreta fabulos un rol slab, sters ori chiar unul creionat gresit.

Ideea e simpla: filmul acela putea fi extras din universul DC, putea fi vazut si inteles (hai sa zicem 95%, fara inside jokes) si de catre nefanii filmelor cu super-eroi. Indraznesc sa cred ca, de fapt, ei l-au inteles cu adevarat, caci ei s-au gandit strict la Joker si la problemele lui, nu la ce urmeaza el sa faca, la cat de distructiv a ajuns el.

Revenind la Pasari de prada si fantastica Harley Quinn, acesta (aceasta?) strica tot ce se construise cu Joker. Un film fake, cu un personaj de la o posta fals, pe care nu-l poti intalni in viata de zi cu zi. Acum, in functie de gusturile fiecaruia, Harley poate fi sexy, poate fi atragatoare, poate fi femeia fatala (intr-un sens chiar se dovedeste astfel). Mie mi se pare doar vulgara si falsa. A vrea sa faci sex cu o astfel de femeie mi se pare echivalentul dorintei de a face sex cu o papusa gonflabila. Fix la fel de autentica este.

Dialogurile si glumele sunt mai stupide ca oricand, iar atmosfera de fake reiese si de acolo. Zici ca cineva a pus un robot sa faca glume, el facand cele mai previzibile si mai seci poante. Cu inside jokes si easter-egss, preferatele fanilor infocati (ca na, ei se simt importanti stiind ca DOAR EI au inteles poanta).

Ce mai are gresit filmul Pasari de prada si fantastica Harley Quinn? Pai unii (chiar producatorii) spun ca inclusiv titlul ar fi gresit. Nu ar fi SEO friendly. Ma rog, mie mi se pare pur si simplu prost, cu sau fara optimizarea-n cauza. Dar trecem peste.

Per total, declar oficial Pasari de prada si fantastica Harley Quinn drept fake-ul anului 2020. Nu vine din China, dar tot fake este. Un fake apreciat de unii, ce-i drept. Caci au si chinezariile fanii lor. Chiar daca unele scene de actiune ar fi hai sa zicem decente, chiar daca muzica e buna (iarasi intreb: te duci la un film DOAR pentru coloana sonora?) si chiar daca, zica-se, avem ceva suspans. Ma rog, ce suspans poate fi intr-un film in care cineva isi spune povestea. Mai avea un pic si zicea, ca la prosti: Si sa va zic cum am scapat si de astia… 

Pe TimesNewRoman si la Malaezu gasiti 2 articole interesante despre film. Nu inseamna ca as fi de acord cu ele, tin doar sa le semnalez.

Cinemax Veranda cover

Eu, unul, am vazut Pasari de prada si fantastica Harley Quinn in sala Ultra-X (cu sistemul audio Dolby Atmos) din CineMax Veranda Obor.  Poate din acest motiv mi-a si placut atat de mult muzica filmului (nu ca as avea altceva ce sa apreciez la el). Vizitati cu incredere cinematograful, vizitati cu incredere si sala in cauza. Eu sper sa prind un film mult mai bun la urmatoarea mea vizita. Programul proiectiilor este gasibil pe site-ul lor oficial. Filmul Pasari de prada si fantastica Harley Quinn este in cinematografe din 7 februarie, fiind distribuit in Romania de Vertical Entertainment.

RaspundE-MI-L

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.