Sapte chestii legate de Frumoasa si bestia 2017

Despre Frumoasa si Bestia 2017 s-au scris si se vor scrie tone de articole. Recenzii, impresii, inside details. Chiar si glume (aici am scris eu, dar a mai scris si Auras ceva). Oricum ar fi, e tipul de film care nu are cum sa te lase indiferent.

Acum trebuie sa va zic 7 chestii, da, fix 7, legate de acest film. Negative, pozitive, nu conteaza. La gramada. Asadar:

Se canta (prea) mult

Incep cu defectul pentru ca sunt o bestie. Bine, cred ca stiti deja, nu sunt fan al musicalurilor. Nu-mi plac, nu sunt targetul. Inteleg DE CE se canta, cand faci un remake trebuie sa iesi cu ceva in evidenta, sa faci ceva diferit fata de predecesorii tai, dar pe mine nu m-a prins. Na, lu’ Malaezu i-a placut, dar el e fan LaLa Land, deci e in target din acest punct de vedere. Eu raman la parerea ca se canta prea mult si ca asta e un defect al filmului. E drept, singurul.

Vizual e perfect

Eu l-am vazut la IMAX, deci la calitate maxima. Nu stiu de ce, dar am impresia ca filmele Disney se vad cel mai bine acolo, nu zic ca altele nu stau vizual bine, dar Disney exceleaza si fac, cumva, sa se bata bine-n IMAX. Am zis bine? Reformulez: perfect. Nu zic, se vede bine peste tot, probabil si-n Dolby Atmos e fabulos, dar na, eu raman fan Imax.

Legat de vizual, doua cuvinte despre efectele 3D: nu abunda, dar atunci cand sunt se vede ca-s facute profesionist. Va dau un exemplu: este mica bataie cu bulgari, la un moment dat bulgarele vine direct spre camera. Eu, din reflex, m-am ferit. Cica multi au facut acelasi lucru :))

Interpretarile sunt pe masura

Emma Watson este frumoasa nu doar cu numele, Luke Evans este narcisistul perfect, iar toti ceilalti se straduiesc (si majoritatea chiar reusesc) sa se ridice la nivelul lor. Nici Bestia Dan Stevens nu se lasa mai prejos. Un film de top cu interpretari de top. Nimic nou.

Coloana sonora este de top

Nu ma contrazic: coloana sonora nu e acelasi lucru cu ce canta actorii. Iar actorii ar fi putut canta mai putin. Melodiile, in sine, sunt misto, nu-s de acord cu prea multa muzica in film. Iar unii actori nu suna tocmai pe placul meu 🙂 Altfel, repet, coloana sonora este de top, nimic de reprosat.

Se mananca ciorba

Am zis deja asta pe Minunat.eu (link-ul e la inceputul articolului). Aici vorbesc despre partea cinematografica: este o scena asemanatoare si-n celelalte filme, asa este in poveste. Insa, in filmul animat era o chestie incerta, ceva alb, care facea spuma. Zici ca Bestia manca clabuci de sapun. Aici, in versiunea din 2017, vedem ca e … supa de rosii 🙂 Va arat mai jos cum arata scena, ca este pe Youtube.

Sper sa nu doreasca un sequel

Sunt multe povesti continuate din motive de marketing. Ma gandesc la celebra Craiasa Zapezii. E drept, acolo a fost continuata de rusi, nu de Disney, dar oricum. Ideea este ca filmul acesta-i misto pentru ca urmeaza, in proportie de peste 90%, povestea originala. Orice abatere de la poveste risca sa strice.

Legat de sequel, sperantele ca acesta NU va exista sunt mari: filmul NU are faza after-credits. Deci, cel putin pentru moment, Disney nu se gandeste la sequel. Sper din suflet sa NU se razgandeasca 🙂

Scandalul cu LGBT

Aici e o problema complet necinematografica. In cateva tari, filmul a fost interzis pentru ca ar contine propaganda pro-LGBT. La noi, Coalitia pentru Familie, grupul de ONG-uri religioase care militeaza pentru interzicerea expresa a casatoriilor gay, a cerut ceva mai soft: nu scoaterea filmului din cinematografe ori cenzurarea sa, ci includerea sa intr-o categorie superioara. El acum este catalogat ca fiind disponibil tuturor, Audienta Generala, ei cer, de fapt, sa fie dat indicativul 12, 16 ori chiar 18.

Fara sa fac spoiler, va explic putin ce se intampla, de fapt, in film. Este un personaj, adjunctul lui Gaston (Narcisistul), Le Fou. Acesta il placea pe Gaston, se vede asta (deci era gay), insa nu exista nicio scena, nici macar una, in care cei 2 macar sa se tina de mana. Sa se sarute nici atat. Sa va arat un pic, sa intelegeti:

Aparent, nicio problema. Pentru fanaticii religiosi, insa, sunt 3 mici probleme:

1. Faptul ca in povestea originala nu exista asa ceva. De aici, de la faptul ca este o inventie Disney, se speculeaza mult: evrei, satanisti, anti-crestini, tot balamucul.

2. Se insinueaza, se inoculeaza, se sugereaza (ziceti cum vreti) faptul ca homosexualitatea e ceva normal. Ca era ceva normal si atunci.

3. Faptul ca homosexualitatea, ca normalitatea existentei ei, ajunge la cei mici.

La noi, celebra coalitie nu militeaza pentru cenzura, ei sunt democratici, ei vor doar ca filmul sa nu fie accesibil celor mici. E drept, daca are indicativul +16 nu inseamna ca cei sub 16 nu-l vor vedea. Reglementarile la noi sunt frectie, intrau minori intr-o veselie si la filmele cu indicativul +18. Ei, cei de la Coalitie, vor doar sa-si faca reclama. Vor sa iasa in evidenta. Se agata de subiecte la moda, de filme de succes, si-si fac reclama. Si le iese.

In alte tari, filmul fie a fost interzis complet, fie i s-au cenzurat scenel cu pricina, motiva pentru care Disney l-a scos de pe acele piete.

Concluzii Frumoasa si Bestia 2017

Frumoasa si Bestia 2017 este o animatie superba din punct de vedere vizual, in care actorii interpreteaza foarte bine, dar in care se canta prea mult. Este un remake de succes, unul care poate fi dat exemplu in acest sens. Se mananca ciorba, lucru pe care tin din nou sa il subliniez :))

Frumoasa si Bestia 2017 intra de azi, 17 martie, in cinematografe, fiind distribuit in Romania de Cineforum.